青锋
大风新闻11月3日报道称，“有多名网友通过社交平台反映，他们在浙江杭州东站上下列车时，发现列车车门比站台要高出一大截，不仅存在不便，还可能有安全隐患”。
针对这一问题，杭州东站相关工作人员，在对媒体表示“该现象是由于站台沉降导致”的同时，回应称“铁路部门已启动修复处理工作”。
从大风新闻报道配发的照片看，高铁车门和站台之间的距离确实相差不少，没有像其他高铁站那样，车门高度和站台高度几乎是持平的。
作为1992年建设，2009年扩建，于2013年7月1日正式投入运营的车站站台，出现相关工作人员所说的站台沉降，应该说很有可能，或者说属于不可避免的情况。
但青锋注意到，杭州东站站台沉降问题，早在“2023年5月就有博主发帖并配图称，杭州东站站台沉降明显，靠中心的站台基本（与列车车厢底部）持平，两端则有明显高差，下车需要格外小心”，更“有网友发布视频显示，杭州东站有站台出现裂缝，表面形成斜坡”。说明网友反映的问题确实客观存在。
只是，让人疑惑的是，“2024年11月，杭州市人民政府官网曾转发一则媒体报道”，称“《杭州东站沉降站台，已开始抬高维护》”。那怎么时过一年之后，怎么还会有网友通过网络反映，站台“变矮”，常有网友称在此“踩空、崴脚，甚至摔伤”呢？
难道一年多前报道所称的“已开始抬高维护”，只是“纸上谈兵”，还是有其他客观原因？
问题被反映两年多，一年前就表示“已开始抬高维护”，其结果，“维护”了一年后，仍被网友反映站台“变矮”、沉降现象存在，有关部门该作何解释？
这是否也是官僚主义、形式主义在现实中的典型表现呢？
实事求是，想群众所想，一直是我们固守的原则，但涉及到乘客乘车安全这么切身利益的事情，为何说了不做，一拖再拖，这还能说是全心全意为人民服务吗？
说到这里，不能不提及《半月谈》报道披露的记者走访发现的“一些乡镇政府在大门口设置了道闸、岗亭、门卫，群众进出需要联系、登记，手续繁杂，让群众啧有烦言”的情况。也不能不借有关人员之口，质疑“本来最接近群众的基层政府”，怎么会出现“‘门难进’现象”？
作为服务百姓的相关部门，千万不能只是把“全心全意”“想百姓所想，解民生之忧”等等好听话挂在口头上，一转眼，不是老百姓反映的问题久拖不决，就是“小院高墙”，把百姓挡在门外，“门难进”的连老百姓反映问题的机会都不再给。
大风新闻11月3日报道称，“有多名网友通过社交平台反映，他们在浙江杭州东站上下列车时，发现列车车门比站台要高出一大截，不仅存在不便，还可能有安全隐患”。
针对这一问题，杭州东站相关工作人员，在对媒体表示“该现象是由于站台沉降导致”的同时，回应称“铁路部门已启动修复处理工作”。
从大风新闻报道配发的照片看，高铁车门和站台之间的距离确实相差不少，没有像其他高铁站那样，车门高度和站台高度几乎是持平的。
作为1992年建设，2009年扩建，于2013年7月1日正式投入运营的车站站台，出现相关工作人员所说的站台沉降，应该说很有可能，或者说属于不可避免的情况。
但青锋注意到，杭州东站站台沉降问题，早在“2023年5月就有博主发帖并配图称，杭州东站站台沉降明显，靠中心的站台基本（与列车车厢底部）持平，两端则有明显高差，下车需要格外小心”，更“有网友发布视频显示，杭州东站有站台出现裂缝，表面形成斜坡”。说明网友反映的问题确实客观存在。
只是，让人疑惑的是，“2024年11月，杭州市人民政府官网曾转发一则媒体报道”，称“《杭州东站沉降站台，已开始抬高维护》”。那怎么时过一年之后，怎么还会有网友通过网络反映，站台“变矮”，常有网友称在此“踩空、崴脚，甚至摔伤”呢？
难道一年多前报道所称的“已开始抬高维护”，只是“纸上谈兵”，还是有其他客观原因？
问题被反映两年多，一年前就表示“已开始抬高维护”，其结果，“维护”了一年后，仍被网友反映站台“变矮”、沉降现象存在，有关部门该作何解释？
这是否也是官僚主义、形式主义在现实中的典型表现呢？
实事求是，想群众所想，一直是我们固守的原则，但涉及到乘客乘车安全这么切身利益的事情，为何说了不做，一拖再拖，这还能说是全心全意为人民服务吗？
说到这里，不能不提及《半月谈》报道披露的记者走访发现的“一些乡镇政府在大门口设置了道闸、岗亭、门卫，群众进出需要联系、登记，手续繁杂，让群众啧有烦言”的情况。也不能不借有关人员之口，质疑“本来最接近群众的基层政府”，怎么会出现“‘门难进’现象”？
作为服务百姓的相关部门，千万不能只是把“全心全意”“想百姓所想，解民生之忧”等等好听话挂在口头上，一转眼，不是老百姓反映的问题久拖不决，就是“小院高墙”，把百姓挡在门外，“门难进”的连老百姓反映问题的机会都不再给。
1
为逃限高串通让智力缺陷者接任村支书：背后反映的问题，更应深挖
2
最高人民法院发布修改后的《民事案件案由规定》
3
向商户“吃拿卡要”，一个县的市监局咋就敢有16名管理人员如此而为？
4
河南辉县一村委会欠债后村支书为逃限高串通让智力缺陷者接任，多人获处分
5
白岩松评张水华事件，是做善意提醒，还是变相批评？
6
市场监管总局、国家卫健委发布新一批非食用物质名录
7
“全网最忙五人组”涉事，虚构项目获取资金500万，查处结果，只是8人被处分？
8
一克拉低至千元：“河南人把钻石价格打下来了”
9
被盗公众号，从哪里来的公文售卖，怎能止步于负责人“自行注销”？
10
官方通报：湖北十堰一项目中标公告评审小组成员姓名套用网络人名，8人被处分
11
既然依规处分，为何还怕最快女护士张水花被处分文件，被公开？
12
福医大附一院院长否认张水华离职
13
歪主意不仅打在志愿者身上，还盯上了残疾人？绝不能因恶小而不惩
14
最快女护士张水华被处分，医院回应：正调查张水华被处分文件为何泄露
15
“全网五人组”“走穴”何以到了令人惊诧的地步？一句“深刻反思”再也不能搪塞过去
16
顾客称山姆一麻薯盒内发现活老鼠，山姆致歉
17
浙江台州科技馆志愿者名单再现百度人名大全，多人批量上榜
18
从业人员1人，营收为0的公司，咋就能中标，资产又怎能超21亿元？
19
2026年经济工作：三个有力信号
20
究竟发放给了哪些山区小学生，杭州师范大学能否说的更清楚些？
