青锋
山西“狗咬人引发的血案”于11月13日在长治市中级人民法院一审开庭，让这起狗咬人引发的一死三伤案再次引发人们关注。因为案件正在审理中，涉案人员究竟如何被定性，在此不便过多议论，但青锋觉得，有一个问题，应该引起人们注意，那就是，为一条狗，引发“一死三伤”的惨案，到底值不值？
提出这个问题，其中一个原因就是当下不少人把狗当作宠物，尤其是，不少人遛狗并不按照各地有关规定将狗带狗嘴，或遛狗不拴绳，一而再引发邻里纠纷，乃至酿成惨案。而个别所谓的爱狗人士，则把狗的生命置于人的生命之上，撕裂社会认知。
从公开的信息看，山西“狗咬人引发的血案”的起因，是当事一方“申某儿子外出时，被郭某家拴在路边的狗咬伤，随后其将狗摔死”，而狗主人一方“郭某的妻子等3人来到申某家理论，砸破玻璃并踹开大门，与申某及其妻女发生争吵”，结果导致“申某拿起窗台上的刀胡乱挥刺，将郭家4人刺伤。郭某经抢救无效死亡”。
而有关报道还表明，申某与郭某两家本是前后院的邻居，案发前两家也没有矛盾。
那为何没有矛盾的两家，会因为一只狗反目，酿成血案？
据当事一方郭某妻子对媒体所说，“她本想去申家砸两块玻璃出出气就走，而丈夫本来并不想追究此事”，郭某“一开始也没去申某家”。我们暂且以郭某妻子所说为真，加以推测，最终之所以有“一死三伤”的惨剧，应该是郭某妻子为了出气，到申家把申家玻璃砸烂，引发申家人不满，后在玻璃被砸烂时，郭某进入申家，让申家以为郭某全家是到自己家寻事，继而“申某拿起窗台上的刀胡乱挥刺，将郭家4人刺伤”。
至于其中更多细节，因为没有进一步披露，不能过多猜测，也更不能据上述简单叙述就可以断定申家人认为已经被检察机关起诉到法院的被告申某为“正当防卫”，也或者就认定其犯故意杀人罪。这些只能留给法庭审理并根据审理结果依法作出认定。
只是因为一条狗，当事一方申家的申某成了故意杀人嫌疑人被起诉到法院，而当事的另一方郭某家，在郭某失去生命的同时，其余一家三人还被以“涉嫌非法侵入住宅罪”，由检察机关提起公诉。
真可谓两败俱伤。
这就不能引发出一个问题，究竟是动物狗的生命权重要，还是人的生命权重要而更被珍惜？
通过这一案件，至少应让养狗人士明白，尽管饲养宠物是自己的权利，但在彰显自己权利的同时，更应遵守法律法规，做到守住遛狗拴绳这一底线，而不是有了纠纷，或者如上述惨剧发生后，像郭某妻子那样才自问并想知道“这件事情何以至此？”。
山西“狗咬人引发的血案”于11月13日在长治市中级人民法院一审开庭，让这起狗咬人引发的一死三伤案再次引发人们关注。因为案件正在审理中，涉案人员究竟如何被定性，在此不便过多议论，但青锋觉得，有一个问题，应该引起人们注意，那就是，为一条狗，引发“一死三伤”的惨案，到底值不值？
提出这个问题，其中一个原因就是当下不少人把狗当作宠物，尤其是，不少人遛狗并不按照各地有关规定将狗带狗嘴，或遛狗不拴绳，一而再引发邻里纠纷，乃至酿成惨案。而个别所谓的爱狗人士，则把狗的生命置于人的生命之上，撕裂社会认知。
从公开的信息看，山西“狗咬人引发的血案”的起因，是当事一方“申某儿子外出时，被郭某家拴在路边的狗咬伤，随后其将狗摔死”，而狗主人一方“郭某的妻子等3人来到申某家理论，砸破玻璃并踹开大门，与申某及其妻女发生争吵”，结果导致“申某拿起窗台上的刀胡乱挥刺，将郭家4人刺伤。郭某经抢救无效死亡”。
而有关报道还表明，申某与郭某两家本是前后院的邻居，案发前两家也没有矛盾。
那为何没有矛盾的两家，会因为一只狗反目，酿成血案？
据当事一方郭某妻子对媒体所说，“她本想去申家砸两块玻璃出出气就走，而丈夫本来并不想追究此事”，郭某“一开始也没去申某家”。我们暂且以郭某妻子所说为真，加以推测，最终之所以有“一死三伤”的惨剧，应该是郭某妻子为了出气，到申家把申家玻璃砸烂，引发申家人不满，后在玻璃被砸烂时，郭某进入申家，让申家以为郭某全家是到自己家寻事，继而“申某拿起窗台上的刀胡乱挥刺，将郭家4人刺伤”。
至于其中更多细节，因为没有进一步披露，不能过多猜测，也更不能据上述简单叙述就可以断定申家人认为已经被检察机关起诉到法院的被告申某为“正当防卫”，也或者就认定其犯故意杀人罪。这些只能留给法庭审理并根据审理结果依法作出认定。
只是因为一条狗，当事一方申家的申某成了故意杀人嫌疑人被起诉到法院，而当事的另一方郭某家，在郭某失去生命的同时，其余一家三人还被以“涉嫌非法侵入住宅罪”，由检察机关提起公诉。
真可谓两败俱伤。
这就不能引发出一个问题，究竟是动物狗的生命权重要，还是人的生命权重要而更被珍惜？
通过这一案件，至少应让养狗人士明白，尽管饲养宠物是自己的权利，但在彰显自己权利的同时，更应遵守法律法规，做到守住遛狗拴绳这一底线，而不是有了纠纷，或者如上述惨剧发生后，像郭某妻子那样才自问并想知道“这件事情何以至此？”。
1
男子CT报告显示子宫正常？别让“涉事人员已停职”成了新的筐
2
雅迪4月1日起全品类涨价300元以上
3
举报自己吃空饷，令人费解之外，恐怕是当事人要由此找出多年苦寻的真相
4
中国电信一分公司因阻碍用户携号转网，被湖北省通信管理局罚款20万元
5
“养虾热”，退潮了
6
被告打点法官竟要原告买单？胜诉方有无金钱开道，何不有个说法！
7
重庆一服装公司销售不合格校服被罚：掺杂、掺假，以假充真，以次充好
8
调查处理，为何两年后才有结果公开？
9
应警惕人工智能“过度谄媚”
10
当下的AI就像2000年时期的互联网，应用陆续涌现，瓶颈也随之而来
11
凉了我照样做生意：不靠“网红”赚钱，才是最理性的选择！
12
太原通报“学校职工举报自己违规调动、吃空饷”：成立调查组
13
“一女学生被多人殴打”：类似问题查处，为何总在公开反映后
14
工作了18年半，不发工资，只打欠条：人已过七旬，何不据实尽快解决？
15
中铁广州串通投标，被公示
16
广西阳朔“20元人民币背景观景台乱收费”？景区回应
17
诚信何在？给活鱼上“麻药”，醉鱼上桌，商业经营岂能没有底线！
18
两高印发指导意见，这些情形可申请民事支持起诉
19
一天失守五个关口！黄金为何跌这么狠？
20
“1元购车”商家拒发货：不管是商家还是消费者，都应从中汲取些什么
