青锋
江苏科技大学首席科学家郭某涉嫌造假一事，再被报出新问题。今年9月30日刊发在《Materials》期刊上的一篇论文的第一作者，回应媒体有关其论文通讯作者署名为郭某的采访时称，他们和郭某不熟，署郭某名字“只是为了满足毕业条件”。
本是是否严肃的论文作者署名，如此让人看上去有点“儿戏”。
不过，这一回应，在让人看其论文署名有点“儿戏”外，也公开曝出了几个方面的问题。
一是郭某被聘为江苏科技大学首席科学家后，仅发表了一篇论文，而这唯一一篇论文，也只不过是“南郭先生”——滥竽充数而已。
第二个问题则是，是谁同意郭某成为发表论文学生的通讯作者？这背后是否有什么隐秘，或者说不可告人的交易？
据论文第一作者对媒体称，事情发生的经过是，因为郭某招不到学生，郭某就从其他老师那里把他和另一位学生要了过去。假若该学生所说为真，则让人不禁要问，高校研究生招生和教学就如此随意？如此随便就把一个研究生转给另外一个“导师”，怎么能培养出合格的毕业生？如此怎么能算对学生负责，对教学负责，对社会负责？
第三个问题则是，郭某从其他老师那里要学生，是否履行了正当手续，或者说，是否经过了学校相关负责人的同意？
假若没有经过学校相关负责人的点头，学校教师之间就可以随意转换所带学生，是否符合相关规定？由此是否也可以看出，江苏科技大学管理存在相当大的问题？
否则，怎么会引进郭某这样的“南郭先生”，而后暴雷，成为人们高度关注的“笑话”？
假若经过了学校相关负责人的同意，如此而为，是否合规？江苏科技大学在查处并公开郭某查处结果的同时，是否也应对此作出公开回应？
稍有些常识的人都知道，科学研究是一向非常严谨的事业，来不得半点的马虎，更不能弄虚作假。作为一个教书育人，为社会培养高学历人才的高等学府，江苏科技大学在研究生论文发表这样的问题上如此随意，说其是“儿戏”，一点都不为过。而如此“儿戏”，其培养出的学生，又怎能让使用者放心？
随着郭某各种造假，以及学生论文发表通讯作者署名，连第一作者都表示“不熟”，只是挂名，满足其毕业条件等一系列事情的被公开，足可见江苏科技大学远不止在引进郭某上出现了偶然的失误。对此，必须举一反三，持续深挖，找出江苏科技大学更深层次的问题，给社会以交代。
与此同时，在媒体，乃至全社会高度关注的情况下，青锋认为，对江苏科技大学曝出的问题，理应提级查处！
江苏科技大学首席科学家郭某涉嫌造假一事，再被报出新问题。今年9月30日刊发在《Materials》期刊上的一篇论文的第一作者，回应媒体有关其论文通讯作者署名为郭某的采访时称，他们和郭某不熟，署郭某名字“只是为了满足毕业条件”。
本是是否严肃的论文作者署名，如此让人看上去有点“儿戏”。
不过，这一回应，在让人看其论文署名有点“儿戏”外，也公开曝出了几个方面的问题。
一是郭某被聘为江苏科技大学首席科学家后，仅发表了一篇论文，而这唯一一篇论文，也只不过是“南郭先生”——滥竽充数而已。
第二个问题则是，是谁同意郭某成为发表论文学生的通讯作者？这背后是否有什么隐秘，或者说不可告人的交易？
据论文第一作者对媒体称，事情发生的经过是，因为郭某招不到学生，郭某就从其他老师那里把他和另一位学生要了过去。假若该学生所说为真，则让人不禁要问，高校研究生招生和教学就如此随意？如此随便就把一个研究生转给另外一个“导师”，怎么能培养出合格的毕业生？如此怎么能算对学生负责，对教学负责，对社会负责？
第三个问题则是，郭某从其他老师那里要学生，是否履行了正当手续，或者说，是否经过了学校相关负责人的同意？
假若没有经过学校相关负责人的点头，学校教师之间就可以随意转换所带学生，是否符合相关规定？由此是否也可以看出，江苏科技大学管理存在相当大的问题？
否则，怎么会引进郭某这样的“南郭先生”，而后暴雷，成为人们高度关注的“笑话”？
假若经过了学校相关负责人的同意，如此而为，是否合规？江苏科技大学在查处并公开郭某查处结果的同时，是否也应对此作出公开回应？
稍有些常识的人都知道，科学研究是一向非常严谨的事业，来不得半点的马虎，更不能弄虚作假。作为一个教书育人，为社会培养高学历人才的高等学府，江苏科技大学在研究生论文发表这样的问题上如此随意，说其是“儿戏”，一点都不为过。而如此“儿戏”，其培养出的学生，又怎能让使用者放心？
随着郭某各种造假，以及学生论文发表通讯作者署名，连第一作者都表示“不熟”，只是挂名，满足其毕业条件等一系列事情的被公开，足可见江苏科技大学远不止在引进郭某上出现了偶然的失误。对此，必须举一反三，持续深挖，找出江苏科技大学更深层次的问题，给社会以交代。
与此同时，在媒体，乃至全社会高度关注的情况下，青锋认为，对江苏科技大学曝出的问题，理应提级查处！
1
大学生兼职送外卖，以违纪处分，还是积极引导，绝不能成解不开的结
2
最新风险提示
3
男子CT报告显示子宫正常？别让“涉事人员已停职”成了新的筐
4
雅迪4月1日起全品类涨价300元以上
5
举报自己吃空饷，令人费解之外，恐怕是当事人要由此找出多年苦寻的真相
6
中国电信一分公司因阻碍用户携号转网，被湖北省通信管理局罚款20万元
7
“养虾热”，退潮了
8
被告打点法官竟要原告买单？胜诉方有无金钱开道，何不有个说法！
9
重庆一服装公司销售不合格校服被罚：掺杂、掺假，以假充真，以次充好
10
调查处理，为何两年后才有结果公开？
11
应警惕人工智能“过度谄媚”
12
当下的AI就像2000年时期的互联网，应用陆续涌现，瓶颈也随之而来
13
凉了我照样做生意：不靠“网红”赚钱，才是最理性的选择！
14
太原通报“学校职工举报自己违规调动、吃空饷”：成立调查组
15
“一女学生被多人殴打”：类似问题查处，为何总在公开反映后
16
工作了18年半，不发工资，只打欠条：人已过七旬，何不据实尽快解决？
17
中铁广州串通投标，被公示
18
广西阳朔“20元人民币背景观景台乱收费”？景区回应
19
诚信何在？给活鱼上“麻药”，醉鱼上桌，商业经营岂能没有底线！
20
两高印发指导意见，这些情形可申请民事支持起诉
