青锋
广西职业师范学院2025届的应届生小陈，参加校招被招聘方录用后，不仅被欠薪，还被用人单位负责人以合伙项目为名投资4万元，多次索要，截止青锋撰写这篇评论时止，据小陈对澎湃新闻称，尚有3700元没有要回。那么，一个公司拉应届毕业生投资，是否应视作诈骗？
不管拉求职的应届毕业生投资是否可以定性为诈骗，至少从小陈向媒体反映的自己的遭遇中，让当下急于找到工作的人们有几个方面的警示。
首先，应届毕业生参加校招，可以先签订意向书，或者聘用合同，但一定要对劳动合同的生效时间有一个明确的约定，也就是要约定自己毕业后，即拿到毕业证等一切可以满足签订合法聘用合同的时候生效。
从小陈向媒体反映的情况看，其之所以被聘用方口头约定事项、工资待遇及转正事宜，就是因为其参加校招时，尚未拿到毕业证，没有签订“三方协议”，因而才有了后来被用工单位负责人游说签订了一份合作协议，先是让小陈投资2万元，在所谓的项目尚未进展的情况下，用工单位负责人再以投资小卖部的名义，让小陈又与其签订了第二份合作协议，再投入2万元。
从小陈所述的情况看，用工单位负责人让其签订合作协议时，只在投资款项那里填写了2万元的数字，其他部分大都是空白。
这就牵出了另外一个问题，作为应届毕业生也好，还是已经工作了多年的人员也罢，在和人签订合作协议时，一定要弄清楚自己的投资投到了哪里，投资回报率多高，投资能够在什么时间收回，千万不要仅凭对对方的信任，就盲目签订合作协议，并把钱打给对方。这应该是小陈入职变“合伙人”给所有人的第二个警示。
还有一个警示就是，从小陈所在学校相关人员对媒体的回应说，校招时，对招聘单位都做了营业执照、招聘人的身份，乃至对招聘单位是否存续或经营异常，都做了核查。应该说，校方已经做的相当到位。但是，从澎湃新闻公开的视频中可知，小陈在被聘用方拉做“合伙人”的同时，因为未签订用工协议，却被校方代签了一份“三方协议”，并特别嘱咐小陈这是就业信息材料，有核查时让按照给的“三方协议”上说。
既然校方相关负责人一再声称对校招进入的企业做了很负责的审查，但为何还要让学生“造假”，配合“签署”一份来自陌生公司的三方协议？
这能算是对学生真正的负责吗？
对此，不论校方代签什么样的“三方协议”，让照其所说回复上级有关部门的核查，都要坚决予以回绝。配合校方造假，最后只能说哑巴吃黄连，有苦吐不出的还是自己。
广西职业师范学院2025届的应届生小陈，参加校招被招聘方录用后，不仅被欠薪，还被用人单位负责人以合伙项目为名投资4万元，多次索要，截止青锋撰写这篇评论时止，据小陈对澎湃新闻称，尚有3700元没有要回。那么，一个公司拉应届毕业生投资，是否应视作诈骗？
不管拉求职的应届毕业生投资是否可以定性为诈骗，至少从小陈向媒体反映的自己的遭遇中，让当下急于找到工作的人们有几个方面的警示。
首先，应届毕业生参加校招，可以先签订意向书，或者聘用合同，但一定要对劳动合同的生效时间有一个明确的约定，也就是要约定自己毕业后，即拿到毕业证等一切可以满足签订合法聘用合同的时候生效。
从小陈向媒体反映的情况看，其之所以被聘用方口头约定事项、工资待遇及转正事宜，就是因为其参加校招时，尚未拿到毕业证，没有签订“三方协议”，因而才有了后来被用工单位负责人游说签订了一份合作协议，先是让小陈投资2万元，在所谓的项目尚未进展的情况下，用工单位负责人再以投资小卖部的名义，让小陈又与其签订了第二份合作协议，再投入2万元。
从小陈所述的情况看，用工单位负责人让其签订合作协议时，只在投资款项那里填写了2万元的数字，其他部分大都是空白。
这就牵出了另外一个问题，作为应届毕业生也好，还是已经工作了多年的人员也罢，在和人签订合作协议时，一定要弄清楚自己的投资投到了哪里，投资回报率多高，投资能够在什么时间收回，千万不要仅凭对对方的信任，就盲目签订合作协议，并把钱打给对方。这应该是小陈入职变“合伙人”给所有人的第二个警示。
还有一个警示就是，从小陈所在学校相关人员对媒体的回应说，校招时，对招聘单位都做了营业执照、招聘人的身份，乃至对招聘单位是否存续或经营异常，都做了核查。应该说，校方已经做的相当到位。但是，从澎湃新闻公开的视频中可知，小陈在被聘用方拉做“合伙人”的同时，因为未签订用工协议，却被校方代签了一份“三方协议”，并特别嘱咐小陈这是就业信息材料，有核查时让按照给的“三方协议”上说。
既然校方相关负责人一再声称对校招进入的企业做了很负责的审查，但为何还要让学生“造假”，配合“签署”一份来自陌生公司的三方协议？
这能算是对学生真正的负责吗？
对此，不论校方代签什么样的“三方协议”，让照其所说回复上级有关部门的核查，都要坚决予以回绝。配合校方造假，最后只能说哑巴吃黄连，有苦吐不出的还是自己。
1
向商户“吃拿卡要”，一个县的市监局咋就敢有16名管理人员如此而为？
2
河南辉县一村委会欠债后村支书为逃限高串通让智力缺陷者接任，多人获处分
3
白岩松评张水华事件，是做善意提醒，还是变相批评？
4
市场监管总局、国家卫健委发布新一批非食用物质名录
5
“全网最忙五人组”涉事，虚构项目获取资金500万，查处结果，只是8人被处分？
6
一克拉低至千元：“河南人把钻石价格打下来了”
7
被盗公众号，从哪里来的公文售卖，怎能止步于负责人“自行注销”？
8
官方通报：湖北十堰一项目中标公告评审小组成员姓名套用网络人名，8人被处分
9
既然依规处分，为何还怕最快女护士张水花被处分文件，被公开？
10
福医大附一院院长否认张水华离职
11
歪主意不仅打在志愿者身上，还盯上了残疾人？绝不能因恶小而不惩
12
最快女护士张水华被处分，医院回应：正调查张水华被处分文件为何泄露
13
“全网五人组”“走穴”何以到了令人惊诧的地步？一句“深刻反思”再也不能搪塞过去
14
顾客称山姆一麻薯盒内发现活老鼠，山姆致歉
15
浙江台州科技馆志愿者名单再现百度人名大全，多人批量上榜
16
从业人员1人，营收为0的公司，咋就能中标，资产又怎能超21亿元？
17
2026年经济工作：三个有力信号
18
究竟发放给了哪些山区小学生，杭州师范大学能否说的更清楚些？
19
“全网最忙五人组”背后：谁在造假、为何造假？
20
“照搬百度人名大全”何以接连再现？
