首页 > 今日评论

“喜马拉雅山区烟花秀”:背后有没有利益交换?

发布时间:2025-09-22     浏览量:33
青锋

被品牌方称为“致敬高山文化”营销而搞的“喜马拉雅山区烟花秀”,引发网络热议和网友及媒体的高度关注。青锋注意到,大多数人关注的是在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区燃放,“会否破坏青藏高原生态环境?会否惊扰当地的动植物生长?一旦造成伤害,该如何修复?”。

青锋认为,对于“喜马拉雅山区烟花秀”,人们把关注重点放在是否对当地生态环境带来影响,理所应该,也是必须。

但是,在有关部门已经公开表示组成调查组到当地核查之时,青锋觉得有必要提醒有关部门,在核查对当地环境生态有无影响的同时,也应对这场烟花秀的背后,品牌方、实施方等,和当地有关部门或人员有无利益交换,作为核查的重点之一。

因为,从上海东方卫视9月21日18点到19点整点新闻中就此事件披露的相关情况,即这场烟花秀事先经过了当地村、乡和县的批准,也就是说,品牌方和实施方履行了相关手续。

那么,现在的问题就是,实施“喜马拉雅山区烟花秀”之前,品牌方和实施方向当地履行相关手续时,批准其搞这么一场“致敬高山文化”营销的相关单位和相关人员,有没有考虑过会引发当下如此大的反响,以至于人民日报、新华社等中央一级的媒体都忍不住出来发声,明确指出,“真正的艺术,应当尊崇真善美,敬畏自然,抚慰人心,而不可伤害自然界。而商业化的参与,更应有规矩和界限,倡导正向善意的价值,不可只图哗众取宠”。并提醒人们,“这场争议暴露出的深层次矛盾,值得全社会共同反思:我们是否需要这种烟花秀来‘致敬自然’”?

说实在的,搞如此影响巨大的“喜马拉雅山区烟花秀”,其准备时间不可能在一两天内完成。

因而,不能不质问,不论是从时间上,还是物资运输,乃至烟火的布置上,不可能不在当地有所动静,且不可能不引起有关部门和人员的关注。而在此期间,怎么就没有不同的声音出现,或者说有不同意见而被个别人埋没?

这就不能不让人对当下个别地方的决策过程提出疑问。

既然上海东方卫视相关报道已经披露,这次烟花秀经过了当地村、乡、县三级的批准,那在这三级批准的决策过程中,是一致同意,还是有不同意见被有关人员予以了排除?这一点想必调查组也应该一并核查清楚。否则,不对决策过程追查,并分清责任,予以责任追究,恐怕下一次遇到此类情况时,还会重蹈覆辙。

与此同时,调查组更应该查一查村、乡和县这三级批准过程中,有没有和品牌方、实施方等有利益交换。如果有,则要依法依规依纪予以追究,绝不能容忍一些地方为了局部利益而破坏国家的整体利益,破坏人类赖以生存的生态环境。

此外,青锋还想借此提醒有关部门,在处理有关问题时,不仅就事论事予以查处,还要把重点向为了小团体或者自己所在地方利益,就不惜牺牲整体、百姓或国家利益的行为查处倾斜。要让更多人树立小我服从大我的观念,要真正以百姓利益为重,以国家利益为重,不要只盯着眼前,一定要把眼光放长远。

版权所有© 郑邦真品品牌防伪网 2024    京ICP备2023022570号-1