近日,媒体报道浙江省2020年高考个别阅卷人员涉嫌泄露考生作答情况、擅自使用评卷信息,个别命题教师涉嫌参与社会机构培训等。对此,教育部考试中心21日回应称,将进一步完善相关制度规定,坚决维护高考评卷和命题工作公平公正。
教育部考试中心表示,浙江省高考为自主命题,教育部考试中心已约谈浙江省教育考试院,要求立即开展调查,依法依规严肃处理。高考评卷和命题工作事关考试公平和广大考生切身利益,教育部高度重视,对相关工作建立了严格的制度规范,明确规定阅卷教师不得擅自将评卷情况、考生作答情况外传等“十六个不得”;明确规定命题教师不得暴露本人身份,不得以命题教师的名义参加有关高考的补习、辅导、讲座、编写复习资料、发表文章等工作纪律。教育部考试中心将根据教育考试面临的新形势,进一步完善相关制度规定,加强对各地的督促指导,牢牢守住高考公平的底线。
日前,网上流传今年浙江高考评卷满分作文《生活在树上》及专家点评,引发网民热议。有文章认为,2020年浙江高考语文评卷组作文组组长陈建新违反评卷相关规定,还有人提出质疑,认为《生活在树上》一文的风格,与一本由陈建新挂名主编的高考作文辅导图书中的部分文章风格相似。
8月13日,浙江省教育考试院发布浙江高考作文评卷相关情况的通报,停止语文评卷组作文组组长陈建新参加国家教育考试工作(含高考评卷等)。对网民反映的其个人其他相关问题,有关部门正在调查核实。
来源:新华网
编辑:李宁
审稿:王磊 梁凌霄
投稿邮箱:sdbgkhd@163.com
院前急救车装化肥,岂能以“身份”避重就轻?
助力高校毕业生、农民工就业创业 18项具体举措发布
学术造假何以频现?其是否已经成为学术界的一颗毒瘤,剪而不掉?
地级及以上城市、县级市今年将全面开展城市体检
会议尚未结束,企业家焉何走了一大半?
一个月三陷舆论风波,OPPO又因“粉色天空”翻车
“自来水有较大异味”,怎能一句“异味已消除,水质安全”就罢了
南方电网:立即停止一切非法行为
志愿服务标识使用管理有了基本规范
肯德基指数成消费升级拐点,这样的专家要把我们“拐”向何方?
人民日报:“一把手”错误政绩观有“虚、急、蛮”三副面孔
座椅太脏并不可怕,可怕的是本该接受投诉、解决问题的官方账号,却反手将投诉人拉黑
中小银行再掀“降息”潮
4只皮皮虾1035元:既然电子秤都是联网,为何不能据实公开回应?
杭州一街道被知名奢侈品牌“拉黑”?
不论是谁,不论干什么,都不能冲击法律底线
抖音回应“宾利车主高速救助被弃新人系摆拍”
年轻是其“标签”,他为何最终倒在了违纪违法上
母亲节活动文案引发争议 OPPO致歉
盗采河水售卖:历时十年,监管部门怎么就没发现?