青锋
成都某加油站50升油箱加67.96升汽油事件，有关方面在经过近二十天时间的调查后，发布通报认定，“车主投诉加油被多收200元的情况属实”，只是这多收的200元，也就是车主投诉的多加27.18L油，调查认定系“将上一笔交易的27.18L（交易金额200元）叠加计入涉事车加油量”，而且，调查认定，“涉事06#加油枪自2025年6月5日检定以来，加油记录共2863笔，仅有涉事交易这一笔数据传输出现异常”。
看过上述通报认定的情况，这一“50升油箱加67.96升汽油”的事件，应该是一年多来2863笔交易中的唯一一起，也就是千分之零点五的几率。
青锋相信有关部门的调查结果，但这么低概率发生的事情，从某个方面来说，给人的印象似乎却有点蹊跷。
更为蹊跷的是，之前有关报道披露，油箱总容量50升的小车，显示加注了67.96升汽油，车主提出质疑后，“加油站表示只认油枪数据，坚持按67.96升收费”，而车主“在加油站等了半天都无人出面解决，最终只能结账离开”。后经车主投诉，乃至引发网络热议，加油机油枪被封后，“加油站一负责人称以私人名义将多收的钱退给”车主，“希望同意油枪解封”。
也即是说，加油站相关人员是为了让油枪解封，才以私人名义将多收的钱退给投诉人，而并非找出具体原因，依法依规而退车主多收的钱。
换句话说，加油站相关人员是在加油机油枪被封的情况下，迫不得已以退钱来解决问题。
尽管有关部门调查结果认定“50升油箱加67.96升汽油”，是一个低概率的事件，但青锋认为，还应以此为契机，往前再查一查，看看这一加油站之前是否还发生过类似的事情，以及要采取什么样的措施，避免“数据传输出现异常”，也即“加油机设备软硬件及信息交互故障”这样的情况再次发生。
还有一个问题就是，按照消费者权益保护法，“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”。那么，“50升油箱加67.96升汽油”的事件，是否适用消费第五十五条的规定？或者说，即便是因“加油机设备软硬件及信息交互故障”导致的问题发生，是否也应给车主退一赔三？
成都某加油站50升油箱加67.96升汽油事件，有关方面在经过近二十天时间的调查后，发布通报认定，“车主投诉加油被多收200元的情况属实”，只是这多收的200元，也就是车主投诉的多加27.18L油，调查认定系“将上一笔交易的27.18L（交易金额200元）叠加计入涉事车加油量”，而且，调查认定，“涉事06#加油枪自2025年6月5日检定以来，加油记录共2863笔，仅有涉事交易这一笔数据传输出现异常”。
看过上述通报认定的情况，这一“50升油箱加67.96升汽油”的事件，应该是一年多来2863笔交易中的唯一一起，也就是千分之零点五的几率。
青锋相信有关部门的调查结果，但这么低概率发生的事情，从某个方面来说，给人的印象似乎却有点蹊跷。
更为蹊跷的是，之前有关报道披露，油箱总容量50升的小车，显示加注了67.96升汽油，车主提出质疑后，“加油站表示只认油枪数据，坚持按67.96升收费”，而车主“在加油站等了半天都无人出面解决，最终只能结账离开”。后经车主投诉，乃至引发网络热议，加油机油枪被封后，“加油站一负责人称以私人名义将多收的钱退给”车主，“希望同意油枪解封”。
也即是说，加油站相关人员是为了让油枪解封，才以私人名义将多收的钱退给投诉人，而并非找出具体原因，依法依规而退车主多收的钱。
换句话说，加油站相关人员是在加油机油枪被封的情况下，迫不得已以退钱来解决问题。
尽管有关部门调查结果认定“50升油箱加67.96升汽油”，是一个低概率的事件，但青锋认为，还应以此为契机，往前再查一查，看看这一加油站之前是否还发生过类似的事情，以及要采取什么样的措施，避免“数据传输出现异常”，也即“加油机设备软硬件及信息交互故障”这样的情况再次发生。
还有一个问题就是，按照消费者权益保护法，“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”。那么，“50升油箱加67.96升汽油”的事件，是否适用消费第五十五条的规定？或者说，即便是因“加油机设备软硬件及信息交互故障”导致的问题发生，是否也应给车主退一赔三？
1
最高人民法院发布修改后的《民事案件案由规定》
2
向商户“吃拿卡要”，一个县的市监局咋就敢有16名管理人员如此而为？
3
河南辉县一村委会欠债后村支书为逃限高串通让智力缺陷者接任，多人获处分
4
白岩松评张水华事件，是做善意提醒，还是变相批评？
5
市场监管总局、国家卫健委发布新一批非食用物质名录
6
“全网最忙五人组”涉事，虚构项目获取资金500万，查处结果，只是8人被处分？
7
一克拉低至千元：“河南人把钻石价格打下来了”
8
被盗公众号，从哪里来的公文售卖，怎能止步于负责人“自行注销”？
9
官方通报：湖北十堰一项目中标公告评审小组成员姓名套用网络人名，8人被处分
10
既然依规处分，为何还怕最快女护士张水花被处分文件，被公开？
11
福医大附一院院长否认张水华离职
12
歪主意不仅打在志愿者身上，还盯上了残疾人？绝不能因恶小而不惩
13
最快女护士张水华被处分，医院回应：正调查张水华被处分文件为何泄露
14
“全网五人组”“走穴”何以到了令人惊诧的地步？一句“深刻反思”再也不能搪塞过去
15
顾客称山姆一麻薯盒内发现活老鼠，山姆致歉
16
浙江台州科技馆志愿者名单再现百度人名大全，多人批量上榜
17
从业人员1人，营收为0的公司，咋就能中标，资产又怎能超21亿元？
18
2026年经济工作：三个有力信号
19
究竟发放给了哪些山区小学生，杭州师范大学能否说的更清楚些？
20
“全网最忙五人组”背后：谁在造假、为何造假？
