首页 > 今日评论

中新网评西贝争议:老板教育消费者,本质是爹味营销作怪

发布时间:2025-09-16     浏览量:77
近日,西贝创始人贾国龙因罗永浩吐槽西贝预制菜“又贵又恶心”而扬言要起诉对方的事件在舆论场上闹得沸沸扬扬,双方的预制菜之争也引发餐饮业信任危机。

企业老板面对消费者的批评,第一时间没有反思自身产品和服务,而是选择指责消费者“不懂”,这不是第一次出现。

2025年8月,百果园董事长余惠勇的一段视频言论就曾引发轩然大波。“商业就两种,第一个利用消费者的无知,第二个教育消费者成熟。”余惠勇自信满满地表示,“百果园这么多年来都走在一个教育消费者成熟的路上。我们不会去迎合消费者。”

几乎在同一时间段,爱康国宾董事长兼CEO张黎刚也发表类似观点,称消费者“别指望几百块钱的体检什么病都查出来”,因而对体检抱有过高期望。这些教育消费者的言论一出,即刻在网络上引发广泛批评。

当老板们高高在上试图教育消费者时,市场也在以最直接的方式教育他们。

实际上,一些企业营销喜欢教育消费者,本质上是爹味营销在作怪。

当企业高管以“教育者”自居时,往往不自觉地陷入一种“我懂你不懂”的优越感中。这种优越感体现在营销语言上,就是说教式广告、道德绑架式宣传,甚至是对消费者选择权的质疑。

企业营销所秉持的这种“你不理解我,所以我来教你”的逻辑,消费者感受到的不是关怀,而是被贬低、被说教。

久而久之,企业品牌与消费者之间筑起高墙,导致信任瓦解、口碑崩塌,甚至引发“众怒式”的舆论反噬。

商业的本质是价值交换,而非单向灌输。当然,在很多行业,由于专业知识的壁垒,消费者往往处于信息劣势地位,这时候品牌有义务向消费者提供全面、真实、准确的信息,以保障消费者的知情权和选择权。

企业若想真正赢得市场,就必须摒弃“教师爷”心态,回归“服务者”本位。

无论是百果园、西贝,还是任何一家企业,在开放的消费市场中都并非不可替代。唯有尊重消费者、聆听批评,做好产品服务、创造真实价值,才能获得信任、赢得长远发展。

来源:中新网
1

为逃限高串通让智力缺陷者接任村支书:背后反映的问题,更应深挖

2

最高人民法院发布修改后的《民事案件案由规定》

3

向商户“吃拿卡要”,一个县的市监局咋就敢有16名管理人员如此而为?

4

河南辉县一村委会欠债后村支书为逃限高串通让智力缺陷者接任,多人获处分

5

白岩松评张水华事件,是做善意提醒,还是变相批评?

6

市场监管总局、国家卫健委发布新一批非食用物质名录

7

“全网最忙五人组”涉事,虚构项目获取资金500万,查处结果,只是8人被处分?

8

一克拉低至千元:“河南人把钻石价格打下来了”

9

被盗公众号,从哪里来的公文售卖,怎能止步于负责人“自行注销”?

10

官方通报:湖北十堰一项目中标公告评审小组成员姓名套用网络人名,8人被处分

11

既然依规处分,为何还怕最快女护士张水花被处分文件,被公开?

12

福医大附一院院长否认张水华离职

13

歪主意不仅打在志愿者身上,还盯上了残疾人?绝不能因恶小而不惩

14

最快女护士张水华被处分,医院回应:正调查张水华被处分文件为何泄露

15

“全网五人组”“走穴”何以到了令人惊诧的地步?一句“深刻反思”再也不能搪塞过去

16

顾客称山姆一麻薯盒内发现活老鼠,山姆致歉

17

浙江台州科技馆志愿者名单再现百度人名大全,多人批量上榜

18

从业人员1人,营收为0的公司,咋就能中标,资产又怎能超21亿元?

19

2026年经济工作:三个有力信号

20

究竟发放给了哪些山区小学生,杭州师范大学能否说的更清楚些?

版权所有© 郑邦真品品牌防伪网 2024    京ICP备2023022570号-1