青锋
针对报考个别专业的部分考生电话询问校考成绩与此前查询不一致的问题，中国传媒大学招生处发布关于2026年艺术类本科校考专业招生考试成绩复核工作情况的说明，表示“学校在成绩公示前，对全部校考专业成绩进行了复核”，并“在此过程中，查出外国语言文化学院播音主持艺术（中英双语播音主持方向）三试面试环节中的2月28日上午时段考试成绩存在登录错误”，进而进行了更正。
中国传媒大学能够及时发现错误，并及时纠正，按理说应该给予点赞。但从其声明中披露的，登录错误不仅涉及“外国语言文化学院播音主持艺术（中英双语播音主持方向）”“47名考生”，还“涉及录音艺术（音响导演方向）2名考生以及音乐学（音乐编导与传播方向）1名考生”。
如此大范围的登录错误，如果不是及时发现，岂不是要误人子弟？
但从中国传媒大学发布的情况说明，并没有看到说是哪个环节出的问题。
说句不好听的话，如此大范围登录错误，怎不叫人怀疑其中是不是有人为了某种考虑，或者为了某种利益，从中动了手脚？
青锋但愿上述只是猜测，或者如人们常说的杞人忧天。但既然认定登录错误，又涉及面很大，在发布公开说明时，最好是坦承并真实地说明哪些环节出了问题。比如登录考试成绩外包给了某些机构，或者是组织在校学生登录时因登录人员业务不熟练，或者理解错误，因而产生了错误等，倘如此，恐怕第一时间就能得到人们的谅解，更不需在问题公开后，被媒体以及老百姓质疑，甚至还必须再一次作出公开回应。
在中国传媒大学发布的说明中，青锋还注意到有“中国传媒大学一贯高度重视招生考试的公平公正，欢迎社会各界监督”的表述。可看后让人不由地会感到纳闷。一个公开说明都没有提及哪个环节出了问题，作为根本不了解情况的社会各界，又怎么可能或又怎么能够进行监督？说句不好听的话，这岂不是在玩文字游戏？
一个公开说明，或者某一个机构就媒体或社会质疑的问题公开予以回应，首先应该做到，第一时间就被公开反映或质疑的问题，是如何产生，予以说明。其次，再就发现问题后，又采取了什么有效措施，解决了问题，或者杜绝同样问题再一次发生，一一作出回应，方才能赢得大众的信任，不再可能被媒体或人们接二连三赶着追问。
所以，期望中国传媒大学“启动对相关责任人的问责程序”的同时，查清究竟是哪个环节出的问题，给社会各界以公开回应。
针对报考个别专业的部分考生电话询问校考成绩与此前查询不一致的问题，中国传媒大学招生处发布关于2026年艺术类本科校考专业招生考试成绩复核工作情况的说明，表示“学校在成绩公示前，对全部校考专业成绩进行了复核”，并“在此过程中，查出外国语言文化学院播音主持艺术（中英双语播音主持方向）三试面试环节中的2月28日上午时段考试成绩存在登录错误”，进而进行了更正。
中国传媒大学能够及时发现错误，并及时纠正，按理说应该给予点赞。但从其声明中披露的，登录错误不仅涉及“外国语言文化学院播音主持艺术（中英双语播音主持方向）”“47名考生”，还“涉及录音艺术（音响导演方向）2名考生以及音乐学（音乐编导与传播方向）1名考生”。
如此大范围的登录错误，如果不是及时发现，岂不是要误人子弟？
但从中国传媒大学发布的情况说明，并没有看到说是哪个环节出的问题。
说句不好听的话，如此大范围登录错误，怎不叫人怀疑其中是不是有人为了某种考虑，或者为了某种利益，从中动了手脚？
青锋但愿上述只是猜测，或者如人们常说的杞人忧天。但既然认定登录错误，又涉及面很大，在发布公开说明时，最好是坦承并真实地说明哪些环节出了问题。比如登录考试成绩外包给了某些机构，或者是组织在校学生登录时因登录人员业务不熟练，或者理解错误，因而产生了错误等，倘如此，恐怕第一时间就能得到人们的谅解，更不需在问题公开后，被媒体以及老百姓质疑，甚至还必须再一次作出公开回应。
在中国传媒大学发布的说明中，青锋还注意到有“中国传媒大学一贯高度重视招生考试的公平公正，欢迎社会各界监督”的表述。可看后让人不由地会感到纳闷。一个公开说明都没有提及哪个环节出了问题，作为根本不了解情况的社会各界，又怎么可能或又怎么能够进行监督？说句不好听的话，这岂不是在玩文字游戏？
一个公开说明，或者某一个机构就媒体或社会质疑的问题公开予以回应，首先应该做到，第一时间就被公开反映或质疑的问题，是如何产生，予以说明。其次，再就发现问题后，又采取了什么有效措施，解决了问题，或者杜绝同样问题再一次发生，一一作出回应，方才能赢得大众的信任，不再可能被媒体或人们接二连三赶着追问。
所以，期望中国传媒大学“启动对相关责任人的问责程序”的同时，查清究竟是哪个环节出的问题，给社会各界以公开回应。
1
为何不断链除根，连供货商一并查处？男子8年卖假耐克李宁被公诉
2
长假将至，网警提醒：警惕“抢票神器”背后的陷阱
3
为完任务“设计”让6名未成年人吸毒：副所长马某是否也是受害者？
4
文件与社保毫无关系！人社部门辟谣“国资委46号令重新核算养老金”
5
不能仅以刑拘了之，更要由此彻解双方所涉纠纷
6
“一房九租”涉嫌诈骗10万余元
7
司法机关怎能用“空气法”？多家法院被曝援引并不存在的“法律”
8
人民网再评多地“倒贴式”引入哪吒汽车：背后是“政绩饥渴”，本质是“政绩豪赌”
9
一开除，一停职：作为第一道关口的保安，究竟该以什么形象示人？
10
原村支书驾铲车推土掩埋村民，官方回应称其已被刑拘
11
旅游大巴“私改卧铺”：难道“依法经营，诚信经营”，真就赚不了钱？
12
一季度全国纪检监察机关立案省部级干部30人
13
“懒政怠政”，究竟要到何种程度？要求走读生将背包改为透明书袋
14
4月20日起，肯德基糖醋酱、甜辣酱改为收费产品
15
小矛盾何以酿成“入室抢劫案”？12岁小学生拒绝借车遭9人殴打搜家
16
有不法主体伪造公章实施欺诈，中国国际科技促进会发声明澄清
17
依事故整改要求封闭？程序合规与实事求是，究竟哪个该放第一
18
《中国艺术报》社：不法分子开设所谓“中国艺术报网”，与本社无关
19
病人挂号被引荐到私立医院：别让“退休返聘”人员也成“临时工”
20
遏制恶意抢票！铁路12306三天内共拒绝出票105.6万张
