首页 > 今日评论

小矛盾何以酿成“入室抢劫案”?12岁小学生拒绝借车遭9人殴打搜家

发布时间:2026-04-21     浏览量:35
青锋

小学生拒绝借车遭殴打搜家,一经媒体报道,即刻引起事发地有关各方的高调重视。宁夏银川西夏区警方、教育局第一时间作出回应;银川市公安局西夏分局第一时间介入,经调查后认定,“9名施暴者的违法行为属于寻衅滋事”。同时,“根据《治安管理处罚法》,8人案发时未满14周岁,不予行政处罚,责令监护人严加管教”,另一涉案人员——“陈某在案发时15周岁,其寻衅滋事的违法行为成立,对陈某作出行政拘留12日的行政处罚”。但“因陈某案发时已满14周岁未满16周岁,根据《治安管理处罚法》,对其不送拘留所执行拘留”。

根据极目新闻之前报道,引发该案的原因系受害者“小泽独自骑自家电动三轮车外出玩耍,多名中小学生向其‘借’车被拒”,在“某小区和一处公园,接连遭9名中小学生施暴”。青锋注意到,与以往校园霸凌不同的是,“施暴者来自西夏区不同的中小学”,仅有其中一名学生小亮与被害人小泽同在西夏区某小学就读。

而和之前校园霸凌被发现,乃至被警方处理,有点相同的是,施暴者在对被害人小泽包括殴打、辱骂的同时,还“拍视频”,并将拍摄的视频发到相关的微信群。而被害人小泽的家长几天后能够发现孩子被打并报案,则是从“当地微信群发现了相关视频”,并以此得以立案。

施暴者和受害者大多都并非一个学校,或者根据这一表述可以认为,受害人和施暴者中大多数都不认识,这些人何以有“6人在与小泽无任何矛盾纠纷的情况下,随意对小泽身体多处部位实施拳打脚踢等殴打行为。另外3人在一旁围观助势、起哄煽动,为殴打行为提供支持”?

青锋认为,在警方依法对相关责任予以处罚后,有关部门不应因施暴者受到相应处罚就认为问题已经解决,而应该根据这次案件参与人数之多,以及大多不相识、平时又无什么矛盾这些特点,进一步深挖事情发生的原因,并据此找出根源,并提出预防同类事情发生的建议,以便防止此类霸凌行为再一次发生。

更不应该忽视,也是更让人震惊的是,被害人不仅被多达9人施暴,这些施暴者在施暴后还对被害人小泽进行了“搜家”。据小泽家长报案时称,“盘点发现,亲戚存放在其家中的部分工地用具丢失,还有一些现金不见了”。

尽管有关报道称,对于家长所说的“入室抢劫”“警方还在做笔录,暂未刑事立案”。但如果最终警方查清这些施暴者确实实施了对小泽搜家的行为,那这起案件,则就演变成了从霸凌到“入室抢劫”,就将是未成年人涉嫌犯罪的一个新动向,不能不引起相关部门的高度重视!
1

为何不断链除根,连供货商一并查处?男子8年卖假耐克李宁被公诉

2

长假将至,网警提醒:警惕“抢票神器”背后的陷阱

3

为完任务“设计”让6名未成年人吸毒:副所长马某是否也是受害者?

4

文件与社保毫无关系!人社部门辟谣“国资委46号令重新核算养老金”

5

不能仅以刑拘了之,更要由此彻解双方所涉纠纷

6

“一房九租”涉嫌诈骗10万余元

7

司法机关怎能用“空气法”?多家法院被曝援引并不存在的“法律”

8

人民网再评多地“倒贴式”引入哪吒汽车:背后是“政绩饥渴”,本质是“政绩豪赌”

9

一开除,一停职:作为第一道关口的保安,究竟该以什么形象示人?

10

原村支书驾铲车推土掩埋村民,官方回应称其已被刑拘

11

旅游大巴“私改卧铺”:难道“依法经营,诚信经营”,真就赚不了钱?

12

一季度全国纪检监察机关立案省部级干部30人

13

“懒政怠政”,究竟要到何种程度?要求走读生将背包改为透明书袋

14

4月20日起,肯德基糖醋酱、甜辣酱改为收费产品

15

小矛盾何以酿成“入室抢劫案”?12岁小学生拒绝借车遭9人殴打搜家

16

有不法主体伪造公章实施欺诈,中国国际科技促进会发声明澄清

17

依事故整改要求封闭?程序合规与实事求是,究竟哪个该放第一

18

《中国艺术报》社:不法分子开设所谓“中国艺术报网”,与本社无关

19

病人挂号被引荐到私立医院:别让“退休返聘”人员也成“临时工”

20

遏制恶意抢票!铁路12306三天内共拒绝出票105.6万张

版权所有© 郑邦真品品牌防伪网 2024    京ICP备2023022570号-1